Mostrando entradas con la etiqueta deslegitimacion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta deslegitimacion. Mostrar todas las entradas

domingo, 13 de febrero de 2011

Los Judíos del Yemen: ¿son árabes convertidos?

Dentro de la campaña con orientación política de negar toda conexión de los judíos actuales con la tierra de Israel hay una opinión que implica que los judíos yemenitas provienen de la población local que se convirtió al judaísmo y, por tanto, no tiene el derecho a reclamarse como descendiente de los antiguos  habitantes de la tierra de Israel.

Me he permitido extraer al respecto la opinión del reputado historiador profesor S.D Goitein que dedicó su vida a investigar este tema y califica como un real experto en los campos de estudio islámicos, judíos, bíblicos  y judeo-árabes, y  quien publicó el libro” From de Land of Sheba”  (Shoken Books. N.Y.1947).

Es muy probable que los judíos hayan comenzado a visitar el Yemen  desde los inicios del Reino de Israel y que algunos se hayan establecido formando una colonia de comerciantes, pero no se ha encontrado  un registro escrito de que se establecieran permanentemente en el Yemen. Los escritos bíblicos dan fe de que los Reyes de Judea fueron prestos a seguir el ejemplo del Rey Salomón para salvaguardar el suministro continuo de inciensos  del sur de Arabia  que eran usados en los templos y en los hogares de posición social.

En el año de 1969 se encontró en una región donde los judíos habitaron desde tiempo inmemorial hasta que abandonaron el país, una inscripción bilingüe – en hebreo y en el idioma local - que data  del siglo IV de la era común (200 años antes que Mahoma fundara la nueva religión Islámica) y la cual  nos relata acerca de una persona de nombre Judá quien edificó una estructura  que seria usada como domicilio y santuario. La inscripción reza así: “con la ayuda y caridad de su  Señor, creador de su alma, el señor del cielo y la tierra, Quien creo todo, y con el apoyo se su pueblo Israel (o sea, los judíos); y por la autoridad del Rey de Sheba (se da el nombre y el titulo); y por la autoridad del señor tribal”  Otras inscripciones monoteístas en Sur-Arabia  llaman a Dios el “todo misericordioso” nombre comúnmente encontrado en el Talmud que fue adoptado posteriormente por el Islam, el cual algunos describen expresamente como “el Dios de los Judíos”.

En fuentes musulmanas se encuentran leyendas acerca de reyes de sud-Arabia  que abrazaron el judaísmo y en especial del ultimo, Joseph As’ar a quien describían como “quien tenia rulos a los lados” (quizás se podrían referir a las trenzas que se  se hacen los judíos con el pelo que cae sobre las sienes)  Sobre esta “base”  (?) se habla de un Reino Judío en el Yemen pre-Islámico, lo cual ha conducido a la suposición de que los judíos yemenitas descienden de nativos convertidos al Judaísmo.

Sobre el tema del supuesto Judaísmo de los reyes del Yemen,  se encontraron en los años 1950 inscripciones  de la época del citado rey As’ar  en las cuales se advierte una religión monoteísta, incluso hablan acerca de una guerra santa para obligar al mundo a reconocer el dominio del “Todo Misericordioso”,  lo cual predico posteriormente también el Islam. Pero,  esta religión estaba ligada a un templo local, denominado a partir de una deidad pagana., de igual manera como Mahoma creía sinceramente que proclamaba la religión del Pueblo del Libro pero seguía adherido al santuario de La Meca, su ciudad nativa. Aquí esta un punto muy importante que resalta el Profesor Goitein: “El Yemen no fue un Reino Judío sino mas bien temporalmente (y solo en parte) gobernado por una religión árabe judaizante que, a diferencia del Islam, no duró porque el país fue conquistado por los Abisinios Cristianos respaldado por la poderosa maquinaria de guerra Bizantina. Pero, tengo pocas dudas de que si Joseph As’ar hubiera tenido éxito, a los judíos no les hubiera ido mejor que bajo el Islam."

Como es el caso de  todos los judíos en el mundo, el “stock” original provino de la región palestinense. “La existencia de una cadena continua de colonias Judías que parte de la Palestina hacia el sur pasando por Arabia esta documentada por inscripciones y fuentes literarias. Incluso,  la manera de vivir de los judíos del Yemen como indica en su libro el viajero Joseph Safir (quien viajo por la región entre 1857 a 1863) muestran una grande  similitud a la de los sabios del Talmud en Palestina”. El advenimiento del Islam cortó la conexión entre Palestina y el Yemen. No se les permitió a los no-musulmanes viajar a través  de Arabia (cuna del Islam) hacia el norte. Los judíos del Yemen debieron tornar la mirada a los judíos del Iraq como sus guías espirituales. Pero las guerras internas, mala administración y otros hechos desafortunados, empujo a mucha de su población, tanto musulmana como judía, a emigrar. Como dicen los expertos en la materia, la pronunciación del hebreo de los judíos yemenitas es la misma que la de los judíos de Babilonia (Irak) y, aquellos, más que ninguna otra tribu judía, han preservado las tradiciones de las escuelas Babilónicas.

Así  que, ciertamente, el núcleo judío- palestino original en el Yemen fue complementado con un generoso suministro de inmigrantes del Irak. Es de apuntar asimismo que la casa real de los Imanes, cabezas de la secta Zaidi que rigieron al Yemen durante mil años, también inmigraron desde Iraq en el siglo X. Es muy probable que hubiese habido judíos a su servicio pues los libros de leyes escritos en Iraq de los Zaidi contienen mucho material acerca del tratamiento a los “dimis” (o pueblos protegidos bajo el régimen islámico: judíos y cristianos)

Es probable que haya habido personas en la Arabia pre-islámica quienes se hubieran convertido al judaísmo verdadero (no a la religión judaizante descrita antes)  En este caso, estas personas debieron haber sido absorbidas completamente por la genuina comunidad judía pues la población del Yemen paso a ser musulmana en los tiempos de Mahoma y en los 1360 años que median entre ese evento y la emigración masiva de los judíos del Yemen a Israel, la apostasía (conversión a otra fe distinta) era penada por los musulmanes con la muerte, lo cual la hacía  prácticamente imposible.
Un punto importante es que siempre hubo comunicación entre las distintas comunidades judías en la cuenca del mediterráneo, cercano y lejano oriente y península arábiga antes y después de la destrucción de Israel como estado independiente. Esto esta documentado por investigaciones en la Geniza de El Cairo  en la cual incluso se encontró documentos en Yidis del siglo X de la era común, lo cual implica que también con Europa central había relación. La Geniza es un cementerio de libros e inscripciones donde este escrito el nombre de Dios y, por tanto, no se puede destruir sino sepultar. Evidentemente, para que esto fuera posible hubo debido existir entre esas comunidades un lenguaje común, religión, costumbres y leyes acatadas por todos y la voluntad de conservarse como pueblo. Lo único que faltaba era soberanía reconocida por el mundo sobre un territorio,  que se obtuvo en 1948. Pero, ¿podría haber sido en otra parte, en Africa, Sudamérica, Alaska, alguna región de Rusia? La respuesta es no, pues todas las festividades de la religión y tradiciones e historia Judía se refieren a la Tierra de Israel, caso contrario, serian vacuas. El judaísmo es una religión-grupal y nacional y no universal como el cristianismo o el mahometismo que no conllevan requerimiento ninguno de apego a una tierra en particular sino busca trascendencia metafísica en un mas allá.

Desde el punto de vista de la genética, se han realizado estudios comparativos  entre los distintos grupos judíos: yemenitas, sefardíes, orientales, asquenazíes que demuestran la existencia de rasgos muy cercanos entre ellos, incluso mayores que los que hay entre cada población judía y la no-judía de su entorno. Incluso, muestran cercanía genética  a pobladores no-judíos como los  árabes-palestinos y kurdos.


martes, 18 de enero de 2011

La Universidad Ben-Gurion y la campaña de deslegitimación de Israel.


 En un periódico israelí (ver fuente al final) aparece una noticia relacionada al que muchos consideran un problema existencial para Israel: el empeño de algunos intelectuales israelíes en destruir el actual estado con mayoría y gobierno judío para sustituirlo por otro en el cual ,al poco tiempo, serian una minoría tolerada por una mayoría no-judía  muy probablemente islámica. Una suerte de "Libanizacion" de Israel. La tarea subrepticia  la llevan a cabo particularmente los departamentos de Ciencias Sociales de alguna Universidades y ONG con financiamiento proveniente del exterior e incluso diarios muy reputados .Inculcar en  la mente de las nuevas generaciones con dudas acerca de la legitimidad de su país, de lo inmoral que es servir en el ejercito y su falta de identidad y conexión histórica con la región en la cual nacieron y viven, y con la "opresión" en la que mantienen al sector de  población no-judía (árabe, palestino- islámico) a la que designan como "indígena" y reales habitantes descendientes de los antiguos judíos que moraban en épocas bíblicas. El resultado final a obtener es llevar a los jóvenes a un estado "esquizoide" que los vuelva manejables para la élite europeizante supuestamente marxista que tiene una influencia desmedida y excluyente en el país desde comienzos del siglo XX. Sin embargo, ocurrió lo pensable. Ante ese proceso que implica llevar a los jóvenes a un estado mental disociativo,  estos reaccionaron y adquirieron conciencia necesaria que les permitirá cambiar el rumbo destructivo al cual están siendo conducidos. Casi de manera espontanea se están formando agrupaciones estudiantiles independientes que están trascendiendo e influyendo sobre la opinión publica de ese país.

   Uno de estos es el  Movimiento Estudiantil Sionista Independiente (“Im Tirtzu”) que intenta llamar la atención del público y de los donantes privados sobre la reputación de la Universidad Ben-Gurion de ser  un semillero de sedición antisionista.. Ha estado expresando su preocupación por la exagerada proporción de quienes asumen los puntos de vista de la ultraizquierda  en los departamentos de Ciencias Sociales de las Universidades Israelíes. Actualmente el grupo ejerce acciones que divulgan estos hechos tanto entre los mecenas de la universidad como del público en general,   lo cual amenaza con la perdida de una buena proporción del  financiamiento dirigido a  esos departamentos  universitarios.

  Todas estas acciones del grupo buscan forzar a la universidad a que establezca un balance entre los distintos puntos de vista  políticos en el departamento de Ciencias Sociales. Hasta que no se llegue a ello, el grupo desea convencer a los donantes que le retengan sus contribuciones 

La Presidente de la Universidad  Ben-Gurion  Profesora Rivka Carmi  dice que la institución no indaga sobre los puntos de vista políticos  de los profesores ni siquiera para establecer un equilibrio  entre las distintas opiniones. Se pregunta: “¿Podría una Universidad o cualquiera otra institución en este país emplear o despedir trabajadores en base a sus opiniones políticas?” Sin embargo, recibió criticas por haber despedido a un profesor que declaro que un niño criado por una pareja de homosexuales podría verse negativamente afectado; pero, permite que continúen enseñando aquellos que propician la desaparición  de Israel como estado judío o llaman a boicotearlo

El movimiento de protesta debido a lo que llaman desviación de esa universidad hacia el anti sionismo ha llegado al público en general y muestra de esto es la carta pública que una pareja israelí envió a la universidad.

A continuación la carta en cuestión.

“No enviaremos a nuestros hijos a estudiar a la Universidad Ben-Gurión”

 ¡Shalom y bendiciones!

Deseamos hacerle saber que habitamos en el norte de Israel en una pacifica y bella comunidad llamada Alonei Abba ubicada en el Valle de Yizreel. Nos ganamos la vida trabajando esforzadamente, lo que nos permite vivir bien. Tenemos cuatro hijas entre las edades de 17 y 31 años. Nuestras tres primeras hijas sirvieron en el Ejército de Defensa de Israel (EDI) y la cuarta seguirá los mismos pasos al terminar el bachillerato.

Las dos primeras hijas están graduadas y la tercera comenzara sus estudios este año en la Universidad Ben-Gurion. Tenemos dos yernos quienes sirven en la Reserva del Ejercito, un nietecito y otro que viene en camino. Somos la familia judía  secular típica común en Israel.

Por años conocimos a muchos jóvenes que estudiaron en su institución y la imagen que nos hicimos  fue positiva en la mayoría de los casos:  “Una buena Universidad con gran sentido social y comunitario” era la descripción que oíamos y la cual nos gustaba repetir  a los padres y estudiantes que no estaban seguros de donde estudiar.
La primera grieta en esta imagen comenzó a formarse cuando escuchamos que uno de los  profesores, el Dr. Neve Gordon, quien percibe su salario gracias al contribuyente Israelí,  convoco a un boicot académico en contra de la Universidad Israelí. Si bien la “libertad de expresión”  le permite difamar y boicotear ¿un sentido de la decencia, tanto la suya como la de ustedes, no dictaría  que  ese profesor abandonara la institución que trata de sabotear? 

La fisura aumento cuando este profesor junto al miembro del Congreso (Knesset)  Taleb A-Sanaa, llamó asesinos a los soldados del Ejercito de Israel.

Sus estudiantes – nuestros hijos o esposos – quienes le dan  a ustedes  su fortaleza  y sin quienes no existiría aquí ninguna institución académica, al menos no bajo la bandera Israelí, son  ahora asesinos a vuestro entender?  ¿Serian ustedes capaces de entrar al aula de clases en vuestra universidad, mirar a los ojos a los estudiantes y decirles: “si, ustedes soldados de la Reserva son asesinos”?

La verdad es que el silencio que adoptan en este asunto parece una respuesta a este asunto y confirma  nuestra sospecha de que  la Universidad Ben-Gurion bajo vuestra dirección ha dejado, de hecho, el camino desafiante del Sionismo y. lo cual es peor, se ha vuelto en su contra.

Si consideramos todo  ello entonces no nos sorprendimos al saber del seminario de dos días de duración que organizaron en esa Universidad. Este seminario se centró en el apoyo que le dieron al sector Beduino en la región del  Negev y los consejos que les impartieron  de como tomar tierras del estado. Su famoso pluralismo fue olvidado convenientemente al no permitir la participación de un abogado que representara al estado y quien quería intervenir en ese evento..

Boicot, incitación y subversión en contra de los fundamentos del estado. Silenciamiento de  los estudiantes quienes temen decir sus opiniones cuando los profesores y sus asistentes puedan escucharlos. ¡A eso ustedes llaman pluralismo!

Nosotros también ejerceremos nuestro derecho a la  libertad de expresión. Enviaremos esta carta al Ministro de Educación y al Jefe del Comité de Educación de la Knesset, así como la haremos pública  y declaramos que no enviaremos nuestros hijos a un instituto académico que silencia las bocas sionistas, incita contra el ejército de defensa, disemina veneno y predica destrucción.

 En nombre de la honestidad y debido a que, de acuerdo a ustedes,  nuestro dinero esta manchado con la sangre de inocentes, lo justo seria que recibieran sus salarios de manos inocentes como la Unión Europea, por ejemplo, o del gobierno Turco, o quizás incluso del presidente de Irán.

¡Piensen al respecto

Dina and Boaz Dromi
Alonei Abba
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/141800

sábado, 15 de enero de 2011

El conflicto Judeo-Arabe: los Hijos de Agar contra los Hijos de Sara

 Un vídeo muy directo y simplificado sobre el conflicto Judeo-Arabe lo puede ver en youtube
http://www.youtube.com/watch?v=-de6R6Ged0A&feature=player_embedded





Si acudimos a una hemeroteca y consultamos los diarios, semanarios y revistas desde 1920 (por decir) hasta la actualidad obtendríamos una perspectiva histórica de los acontecimientos relatados en este vídeo. Alguien con edad suficiente atestiguaría la veracidad del mismo. Pero el fondo del conflicto trasciende la realidad histórica objetiva y se adentra en la subjetividad de cada una de las partes confrontadas.

De entrada, estamos en presencia no de un enfrentamiento por la posesión de tierras, riquezas mineras o energéticas sino por la la imposición y validación de derechos exclusivos sobre una herencia ancestral: la del Padre Abraham. No es un enfrentamiento que terminaría con una solución al conflicto que ocurre en esa zona del Medio Oriente. No. Adquiere características de guerra total y universal de reconocimiento de que una de las partes (el Islam) es la poseedora de la única y absoluta verdad metafísica  y heredera final del titulo de Pueblo Elegido de Dios revelado a través del Profeta Mahoma.. Solamente la desaparición de sus primas hermanas (Judaísmo y Cristianismo) sellaría tal verdad universal. Esta concepción no es nueva ni exclusiva de ellos. A partir de Pablo de Tarso hasta la fecha el Cristianismo ha también basado su universalidad exclusiva sobre la afirmación de que el pacto de Dios con Abraham, Isaac y Jacobo y luego reafirmado con Moisés,  fue sustituido por el Nuevo Pacto con La Iglesia a través de la Figura de Jesús de Nazaret y todo  su empeño fue puesto en hacer que todo el mundo lo aceptara mediante la fuerza teológica y la fuerza bruta.

  Aquí reside el aspecto de irracionalidad del conflicto en cuestión. La guerra no es entre militares sino entre teólogos. No se puede resolver mediante el toma y dame; o alcanzando un punto medio usando la formula negociadora de ganar-ganar..Por tanto es insoluble. Para colmo de males, se libra en siglos de alta tecnología militar y de manipulación comunicacional e informática: siglos XX y XXI, lo cual potencia la movilización de recursos en el esfuerzo de exterminio. Se llega al grado de hacer lucir simplón e inocente al estado Orwelliano.

Lo que se ha denominado: la deslegitimacion de Israel es, en verdad, la deslegitimacion  del Judaísmo como religión y cultura y la negación de la existencia de  un Pueblo Judío no solo en los tiempos actuales sino nunca.
Esto es consecuencia directa y lógica de lo expresado con anterioridad. Los Judíos le estorban al Islam como le estorbaba (¿o, estorba aun?) a la Iglesia. Todo el énfasis en reescribir la historia negando toda conexión histórica del Judaísmo con la tierra de Israel encuadra como estrategia en este sentido.